遠出
ひとりで泊まれる宿を、37軒に断られた。
二泊三日、ひとりで行くつもりだった。三十八軒に問い合わせて、三十七軒に断られた。宿を責める話ではない。数えた記録として書く。
三十八軒に問い合わせた
行き先は決めていた。十一月の平日、二泊三日。人数は一名。この条件で、予約サイトと電話で三十八軒にあたった。
かかった時間は、六時間二十分。三日に分けて調べた。
断られたのは三十七軒だった。
断り方の内訳
断り方は、大きく三つに分かれた。
いちばん多かったのが「一名様はお受けしておりません」で、二十四軒。理由の説明はないことがほとんどだった。
次が「平日のみ、または直前であればお受けできます」で、九軒。今回は平日なので、条件としては合っている。ただし、そのうち六軒はすでに満室だった。
残る四軒は「二名様の料金でよろしければ」。一泊一万九千八百円。ひとりで泊まって、二人分を払う形になる。
「申し訳ありません。うちは二名様からなんです」
この言い方を、十回以上聞いた。声はどこも丁寧だった。
宿が悪いという話ではない
調べているうちに分かったのは、多くの宿が二人で来る客に合わせてできている、ということだった。
部屋の広さも、食事の出し方も、風呂の時間の割り振りも、二人を単位にすると効率がいい。ひとりを受けると、部屋あたりの売上が半分になる。断るのは経営判断であって、感情の話ではない。
それは分かる。分かったうえで、三十七回断られた。
三十八軒目
泊まれたのは、駅から歩いて十二分の素泊まりの宿だった。一泊七千七百円。部屋は四畳半で、窓の外は隣家の壁だった。
電話で「おひとりですか」と聞かれ、そうですと答えたら、「はい」とだけ返ってきた。それで予約が取れた。
布団は一組だけ敷いてあった。二泊とも、同じ位置に敷いてあった。
- 条件
- 11月の平日・2泊3日・1名
- 問い合わせ
- 38軒(予約サイト26/電話12)
- 断られた
- 37軒
- 内訳
- 一名不可 24/条件付き可だが満室ほか 9/二名料金なら可 4
- 調べた時間
- 6時間20分(3日に分けて)
- 泊まった宿
- 素泊まり 7,700円・四畳半
次に遠出をするときも、また同じように探すことになる。三十八軒目が見つかるとはかぎらない。
それでも、ひとりで行くつもりでいる。
べつの見方
十一年、同じ宿に泊まり続けている人がいる。
遠出 11年、同じ宿の同じ部屋に泊まっている。遠出のほかの記事